Кейсы
2024-02-12 01:31

Победила в противостоянии с арбитражным управляющим

Ситуация

Клиент – работник ООО, находящегося в процессе банкротства. Задолженность по заработной плате составила 960 000 рублей.

Решение

В судебном порядке с ООО была взыскана задолженность по заработной плате в размере 960 000 рублей. Исполнительный лист был подан арбитражному управляющему для включения в реестр требований кредиторов.

Через полгода после вступления в силу решения суда новый конкурсный управляющий банкрота подал в суд заявление об отмене вышеуказанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, приложив поддельные документы из пенсионного фонда. Суд принял заявление и отменил ранее принятое решение суда о взыскании заработной платы.

По моей частной жалобе в Верховном суде первоначальное решение суда было оставлено в силе, а заявление арбитражного управляющего о пересмотре отклонено.

Данная задолженность была включена в реестр кредиторов 2-й очереди должника. Но в последующем я подала заявление о переносе 901 000 рублей в разряд текущих платежей (как накопившихся в период введения наблюдения), добилась с помощью жалобы в арбитражный суд их выплаты. Оставшиеся 59 000 рублей были выплачены в порядке 2-й очереди.

Результат

1. Клиенту сохранен право на получение задолженности по заработной плате в размере 960 000 рублей.

2. 93% от суммы переведено в разряд текущих платежей и выплачено в кратчайший срок.

3. Вся сумма задолженности получена клиентом.